Решение № 6181839, 07.04.2009, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2 – 152 /09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2009 року м. Звенигородка

Звенигородсьський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кащук А.М.

при секретарі Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом Звенигородського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію,

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Звенигородського підприємства теплових мереж, заборгованість в сумі 2044,21 грн. заборгованість по сплаті за теплову енергію за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2008 р.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що Звенигородське ПТМ являється постачальником теплової енергії в будинок № 16 по пр-ту. Шевченка, кв. 57, де проживає відповідач ОСОБА_1 ПТМ виконує свої обов’язки по забезпеченню квартири тепловою енергією, але оплати від відповідача своєчасно не отримує.

Відповідач ОСОБА_1, позов визнав частково і пояснив, що за послуги також повинні платити і його дружина та дочка, яким він пересилав кошти на оплату квартири.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Звенигородське ПТМ являється постачальником теплової енергії в будинок № 16 по пр-ту. Шевченка, кв. 57, особовий рахунок відкрито на ОСОБА_1, є головним квартиронаймачем та зареєстрований в квартирі, що підтверджується довідкою ВСГІРФО Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області № 1428 від 19.03.2009 р. Відповідач своєчасно не сплачує борг за теплову енергію. Згідно розрахунку заборгованості відповідач заборгував перед позивачем оплату за теплову енергію за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2008 р. 2044,21 грн., які слід стягнути з відповідача на користь позивача. Також необхідно стягнути з відповідача судові витрати на ІТЗ в сумі 30 грн. на користь позивача.

Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст. 4 ДКМУ “ Про державне мито ”.

На підставі ст. ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Звенигородського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Звенигородського підприємства теплових мереж, м. Звенигородка вул. Кримського, 25, р/р 26008031935802, в Звенигородському ЧФ АБ «Брокбізнесбанк», МФО 354897 код ЄДРПОУ 02082717 заборгованість в сумі 2044,21 грн. та судові витрати на ІТЗ понесені позивачем в сумі 30.00 грн.

Звільнити Звенигородське ПТМ та ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст. 4 ДКМУ “ Про державне мито ”.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя