Постановление суда № 61817852, 05.10.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/13893/16-ц провадження 2/201/3106/2016

УХВАЛА

05 жовтня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АРІКА ГРУП» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу реєстрації прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма «Домобуд» в особі ліквідатора ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії, визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АРІКА ГРУП» 04 жовтня 2016 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу реєстрації прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи: ПН ДМНО ОСОБА_4, ТОВ ПБФ «Домобуд» в особі ліквідатора ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії, визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: п. п. 3, 4 ч. 2, ч. ч. 3, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

●позивачами у позовній заяві не було вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру;

●позивачем з урахуванням позовних вимог (майнового характеру згідно вартості нерухомого майна зазначеної у договорах, які оскаржує позивач, становить 535440 (535440 х 1,5 % = 8031.60) та кількості вимог немайнового характеру 4 х 1378 = 5512) та сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду не в повному обсязі було сплачено судовий збір у розмірі 3307,20 відповідно ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська; поточний рахунок отримувача 31219206700005; ідентифікаційний код отримувача 37989269; дата валютування; установа банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код установи банку 805012, назва платника (для юридичних осіб), прізвище, ім'я та по батькові, адреса платника (для фізичної особи); ідентифікаційний номер клієнта, призначення платежу *;101; судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, період платежу, код виду платежу, код бюджетної класифікації 22030001; сума;

●представником позивача при підписанні позовної заяви не вірно було вказано дату її подання до суду;

●позивачу слід уточнити позовні вимоги та сторони по справі, оскільки в позовній заяві він просить суд зобовязати (субєкт владних повноважень) відповідача 4 вчинити певні дії, однак вказана вимога не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства України, а відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних судочинства, якщо інше не встановлено законом;

●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб;

●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або предявлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АРІКА ГРУП» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу реєстрації прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма «Домобуд» в особі ліквідатора ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії, визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху та запропонувати позивачу у строк до 12 жовтня 2016 року, але не пізніше двох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 3, 4 ч. 2, ч. ч. 3, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Суддя -