2/754/5655/16
Справа № 754/12103/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
03 жовтня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору,
в с т а н о в и в:
03.10.2016 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду дана позовна заява надійшла без оплати судового збору. До вказаної позовної заяви долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі, є неплатоспроможним, не здійснює та не отримує прибутку, у зв'язку з тим, що на даний час проходить процедуру ліквідації та у банку відсутні права надавати банківські послуги, а тому не має змоги сплатити судовий збір. Також Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» має значну заборгованість перед своїми кредиторами, насамперед перед фізичними особами.
Суд, дослідивши клопотання про звільнення від сплати судового збору, приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору або звільнити від їх оплати.
Аналогічний порядок передбачений і ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір".
З огляду на викладене, позивачем було наведено достатньо підстав для задоволення поданого клопотання про звільнення від сплати судового збору при подачі позову до суду, тому суд приходить до висновку про задоволення поданого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.79, 82 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» ОСОБА_2 від сплати судового збору у розмірі 2365,65 грн. при подачі позову до суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Таран
Судебное решение № 61815776, Деснянський районний суд міста Києва было принято 03.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 754/12103/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: