Постановление суда № 61814565, 04.10.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 жовтня 2016 року№ 876/6002/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2016 року позов задоволено частково.

Із цією постановою не погодився відповідач та подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою судді від 16.08.2016 апеляційну скаргу залишено без руху і надано 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме сплати судового збору відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України.

Згідно наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 25.08.2016, проте недоліків апеляційної скарги не усунув.

Натомість, на виконання вимог вказаної вище ухвали апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в задоволенні якого відмовлено ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2016 року. В той же час строк для виконання вимог ухвали від 16.08.2016 про залишення апеляційної скарги без руху продовжено на десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали. Копію ухвали від 5 вересня 2016 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав 09.09.2016.

Оскільки, на момент постановлення цієї ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ч.3 ст.189 та п.1 ч.3 ст.108 КАС України, таку слід йому повернути.

При цьому, слід розяснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне її подання в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2016 року у справі №466/3655/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяО.М. Гінда