Постановление суда № 61807792, 22.09.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6143/16-к>

Провадження № 1-кс/461/4641/16>

УХВАЛА

Іменем України

22.09.2016 р.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є.,

при секретарі Кавчуку І.О.,

за участі слідчого Гапоненка В.О.,

розглянувши погоджене з прокурором клопотання ст. слідчого в ОВС 2-го відділення СВ управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 22016140000000064 від 16 серпня 2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2016 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором клопотання ст. слідчого в ОВС 2-го відділення СВ управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 22016140000000064 від 16 серпня 2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 30 грудня 2015 року ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_2», відповідно до рішення конкурсної комісії підприємства, укладено договір № ОД/2015/12/30/2 з ТОВ «ЕЛ БИ» про влаштування протипідкопного загородження вздовж периметрової огорожі території аеропорту, на загальну суму 2 949 180 грн.

04 січня 2016 року, відповідно до протоколу спільної наради, службові особи вказаних субєктів господарювання, зловживаючи службовим становищем, з метою подальшого заволодіння коштами зазначеного державного підприємства, всупереч робочому проекту та вимогам діючих державних будівельних норм, спростили технологію виконання будівельно-монтажних робіт, що призвело до зниження їх якості та вартості.

Згідно з умовами вказаного договору, перед виконанням робіт з будівництва протипідкопного загородження, зазначене державне авіапідприємство сплатило передоплату ТзОВ «Елбі» аванс в розмірі 50% від суми договору.

8 квітня 2016 року та 15 червня 2016 року службові особи ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_2» спільно із службовими особами ТзОВ «ЕЛ БИ», зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою заволодіння коштами вказаного державного підприємства, підписали акти виконаних робіт та довідку про вартість виконаних робіт по зазначеному договору за березень 2016 року, куди внесли неправдиві відомості щодо обємів виконаних робіт.

22 червня 2016 року службові особи ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_2» на виконання вищезазначеного злочинного умислу щодо заволодіння коштами державного підприємства, перерахували на розрахунковий рахунок ТзОВ «Елбі» кошти по договору №ОД/2015/12/30/2 від 30 грудня 2015 року в повному обсязі - 2932933,20 грн.

Згідно будівельно-технічного дослідження Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3191 від 11.08.2016 р., вартість фактично виконаних будівельних робіт та поставленого матеріалу станом на 11.07.2016 р. становить 2076068,00 грн., які необхідно повністю переробити, а вартість будівельних робіт, внесених в акти приймання виконаних будівельних робіт, становить 2932933,20 грн.

Оригінали документів щодо проектування та влаштування в період 2015-2016 роки протипідкопного огородження території ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_2», а також оригінали документів щодо контролю і оплати виконаних робіт та поставлених матеріалів, зокрема: розроблений ТзОВ «Виробничо-комерційна фірма «ПЛІТ» робочий проект «Влаштування протипідкопного огородження території ДП «МА Львів» ім. Данила Галицького», рішення конкурсної комісії аеропорту про укладення з ТзОВ «ЕЛ БИ» договору підряду про влаштування протипідкопного загородження вздовж периметрової огорожі території аеропорту, матеріали погоджень вказаного рішення у міністерстві та відомствах, листування з цього приводу, договір №ОД/2015/12/30/2, укладений 30 грудня 2015 року з ТзОВ «ЕЛ БИ» про влаштування протипідкопного загородження вздовж периметрової огорожі території аеропорту, на загальну суму 2 949 180 грн., доповнення до вказаного договору, протокол спільної наради від 4 січня 2016 року щодо спрощення технології виконання будівельно-монтажних робіт, відповідні накази, акти виконаних робі, акти інвентаризації, матеріали щодо здійснення контролю за виконанням умов договору, бухгалтерські та банківські документи щодо здіснення оплати за виконані роботи та оприбуткування (взяття на облік) обєкту договору, інші документи щодо укладення та виконання умов договору, штатний розпис регіонального відділення, накази про призначення на посади та посадові інструкції службових осіб, якими вчинялися дії щодо погодження, проектування, будівництва, контролю за виконаними роботами та оплати за встановлення зазначеного протипідкопного огородження, положення про ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_2», а також компютерна техніка, на якій готувалися вказані документальні носії інформації перебувають у володінні ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_2» (юридична та поштова адреси: 79000, м. Львів, Аеропорт ЦА).

Слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів. Крім того, зазначив необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме: розроблений ТзОВ «Виробничо-комерційна фірма «ПЛІТ» робочий проект «Влаштування протипідкопного огородження території ДП «МА Львів» ім. Данила Галицького», рішення конкурсної комісії аеропорту про укладення з ТзОВ «ЕЛ БИ» договору підряду про влаштування протипідкопного загородження вздовж периметрової огорожі території аеропорту, матеріали погоджень вказаного рішення у міністерстві та відомствах, договір № ОД/2015/12/30/2, укладений 30 грудня 2015 року з ТзОВ «ЕЛ БИ» про влаштування протипідкопного загородження вздовж периметрової огорожі території аеропорту, на загальну суму 2 949 180 грн., доповнення до вказаного договору, протокол спільної наради від 4 січня 2016 року щодо спрощення технології виконання будівельно-монтажних робіт, відповідні накази, акти виконаних робі, акти інвентаризації, матеріали щодо здійснення контролю за виконанням умов договору, бухгалтерські та банківські документи щодо здійснення оплати за виконані роботи та оприбуткування (взяття на облік) обєкту договору. Наявність оригіналів документів у органа досудового розслідування обумовлена необхідністю проведення почеркознавчих експертиз.

Особа, у володінні якої перебувають документи, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України судом про дату судового засідання не повідомлялася.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи можуть перебувати у володінні ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького».

Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначених документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

При цьому, клопотання слідчого суд задовольняє частково, та не надає дозволу на вилучення оригіналів документів, щодо яких слідчим органом не будуть проводитись судові експертизи та дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого в ОВС 2-го відділення СВ управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити частково.

Надати ст. слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_1, або за його дорученням працівникам оперативних підрозділів, дозвіл на тимчасовий доступ в приміщенні ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_2» (юридична та поштова адреси: 79000, м. Львів, Аеропорт ЦА), до наступних документів:

1) щодо проектування та влаштування в період 2015-2016 роки протипідкопного огородження території ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_2», інші документи щодо укладення та виконання умов договору, штатний розпис регіонального відділення, накази про призначення на посади та посадові інструкції службових осіб, якими вчинялися дії щодо погодження, проектування, будівництва, контролю за виконаними роботами та оплати за встановлення зазначеного протипідкопного огородження, положення про ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_2», а також компютерної техніки, на якій готувалися вказані документальні носії інформації, - з правом отримання належним чином їх копій та без права їх виїмки;

2) розроблений ТзОВ «Виробничо-комерційна фірма «ПЛІТ» робочий проект «Влаштування протипідкопного огородження території ДП «МА Львів» ім. Данила Галицького», рішення конкурсної комісії аеропорту про укладення з ТзОВ «ЕЛ БИ» договору підряду про влаштування протипідкопного загородження вздовж периметрової огорожі території аеропорту, матеріали погоджень вказаного рішення у міністерстві та відомствах, договір № ОД/2015/12/30/2, укладений 30 грудня 2015 року з ТзОВ «ЕЛ БИ» про влаштування протипідкопного загородження вздовж периметрової огорожі території аеропорту, на загальну суму 2 949 180 грн., доповнення до вказаного договору, протокол спільної наради від 4 січня 2016 року щодо спрощення технології виконання будівельно-монтажних робіт, відповідні накази, акти виконаних робі, акти інвентаризації, матеріали щодо здійснення контролю за виконанням умов договору, бухгалтерські та банківські документи щодо здійснення оплати за виконані роботи та оприбуткування (взяття на облік) обєкту договору з правом виїмки їх оригіналів.

Строк дії ухвали до 22.10.2016 року.

Розяснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя В.Є. Радченко