Справа № 318/1956/16-ц
Номер провадження №2/318/595/2016
У Х В А Л А
"17" серпня 2016 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Камянсько-Дніпровської районної державної нотаріальної контори Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Реєстраційна служба в м. Камянка-Дніпровська, Нововодянська сільська рада Камянсько-Дніпровського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому зазначав, що 06.09.2013 року померла його мати ОСОБА_2 За життя його мати мала земельну ділянку (пай), яку він бажає набути у спадщину, однак не може її оформити, оскільки пропустив строк на прийняття спадщини. Просив суд, визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини та визнати права власності на земельну ділянку (пай).
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.
В силу приписів п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Як вбачається з матеріалів позову ОСОБА_2, заяву від його мені підписано ОСОБА_3 Разом з цим, до матеріалів позову не додано жодних документів, які б у відповідності до приписів ст. 42 ЦПК України посвідчували повноваження цієї особи як представника позивача
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Камянсько-Дніпровської районної державної нотаріальної контори Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Реєстраційна служба в м. Камянка-Дніпровська, Нововодянська сільська рада Камянсько-Дніпровського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності повернути.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Васильченко
Судебное решение № 61805992, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області было принято 17.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 318/1956/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: