Решение № 61805538, 05.10.2016, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 2/356/193/16

Справа № 356/1339/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

З участю секретаря Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Київболенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію, обґрунтовуючи тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією. Відповідно до умов цього договору відповідач зобовязується своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок електропостачальника.

Відповідач виконував свої зобовязання неналежним чином і станом на 22 квітня 2016 року заборгував позивачу за використану електроенергію 5938,15 грн. з ПДВ. На вимогу позивача виконати зобовязання за договором в повному обсязі відповідач відмовляється

Наявність заборгованості за спожиту електроенергію підтверджується актом зрівняння розрахунків, з якого вбачається, що станом на 22 квітня 2016 року заборгованість перед ПАТ «Київобленерго» складає 5938,15 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач бувши належним чином повідомленим про час та місце слухання справи до зали суду не зявився, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією. Відповідно до умов цього договору відповідач зобовязується своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок електропостачальника.

Відповідач виконував свої зобовязання неналежним чином і станом на 22 квітня 2016 року заборгував позивачу за використану електроенергію 5938,15 грн. з ПДВ. На вимогу позивача виконати зобовязання за договором в повному обсязі відповідач відмовляється

Наявність заборгованості за спожиту електроенергію підтверджується актом зрівняння розрахунків, з якого вбачається, що станом на 22 квітня 2016 року заборгованість перед ПАТ «Київобленерго» складає 5938,15 грн.

Сума боргу за спожиту електроенергію становить 5938,15 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки згідно з вимогами ст.623 ЦК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. 623 ЦК України,

ст.ст.26,27 ЗУ «Про електроенергетику»,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу (розподільчий рахунок 26030305998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669) суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 5938 (пять тисяч девятсот тридцять вісім) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (поточний рахунок 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188) судовий збір в сумі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик