Решение № 6180552, 04.03.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-875/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2008 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом Комунального підприємства «Житловик-2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

встановив:

КП "Житловик-2" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення забогованості по оплаті житлово-комунальних послу в сумі 1097, 76 грн., в якій зазначило, що відповідачка як наймач квартири за адресою: АДРЕСА_1, повинна сплачувати плату за житлово- комунальні послуги, але з 01.01.2006р. по 30.11.2007 р. відповідачкою зобов'язання не виконуються, утворилася заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідачка є наймачем квартири за адресою АДРЕСА_1 і вона зобов'язана своєчасно сплачувати плату за житлово-комунальні послуги. Однак з 01.01.2006 р. по 30.11.2007 р. відповідачка не вносила плату за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у загальній сумі 1097, 76 грн. Добровільно заборгованість не погашена, просила позов задоволити.

Відповідачка у судовому засідання позовні вимоги визнала, та пояснила, що заборгованість утворилася у зв'язку з важким матеріальним станом у родині, син хворий на туберкульоз, потрібні гроші на ліки.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 66 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за користування житлом.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в квартирі № 7 будинку № 15 м-ну Зелений м. Макіївки-56 і є її наймачем. З 01.01.2006 р. по 30.11.2007 р. відповідачка не оплачувала плату за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 1097, 76 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки.

Відповідно до вимог статі 88 ЦПК України в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат вони підлягають стягненню з відповідачки в сумі 51 грн..

На підставі викладеного, ст. 66 ЖК України, і, керуючись ст. ст. 15, 57, 88, 209 ЦПК України,

2

вирішив:

Позов Комунального підприємства „Житловик-2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житловик-2" з перерахуванням на розрахунковий рахунок № 260073304 ДОД АППБ «Аваль» м. Донецьк МФО 335076 код ОКПО 31521758 заборгованність по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2006 р. по 30.11.2007 р. у сумі 1097 грн. 76 коп. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., усього 1127 (одна тисяча сто двадцять сім) грн. 76 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн..

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.