Решение № 6180505, 08.09.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2008 р. Справа № 12/303/08

08.09.2008 р. Справа № 12/303/08

м.Миколаїв

за позовом:ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва, 54055,

м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94.

до відповідач:ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про: стягнення 1737 грн. 30 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача Котович Т.Ю.

Від відповідача Не зявився. СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаївобл-енерго” 1737 грн. 30 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію. Позовні вимоги обгрун-товуються невиконанням відповідачем зобовязань за договором в частині оплати вартості спожи-тої електроенергії.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав.

Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарсь-кий суд

встановив:

12.12.2005 року ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії (позивач) та фізична особа підприємець ОСОБА_1 (відповідач) уклали договір № 44/5848, за умовами якого позивач відпустив відповідачу електроенергії за період з лютого 2008 по березень 2008 року на суму 1739 грн. 03 коп., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 11).

Відповідно до п.п. 3.2. Договору, відповідач зобовязався здійснювати щомісячні авансові платежі за спожиту електроенергію у межах величини 100% місячного електроспоживання нас-тупного розрахункового періоду, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок зі спеціаль-ним режимом використання “Енергопостачальної організації” до 16 числа кожного місяця по роз-дрібним тарифам, діючими на день розрахунку з урахуванням податку на додану вартість (ПДВ) та у 5-денний строк здійснювати оплату рахунків ”Енергопостачальної організації” при остаточно-му розрахунку з урахуванням ПДВ. Свої зобовязання за договором в частині оплати вартості спо-житої електроенергії не виконав. Станом на 01.04.2008 року сума заборгованості відповідача скла-дає 1737 грн. 30 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача 1737 грн. 30 коп. заборгованості

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача господарський суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Отже стягненню підлягає 1737 грн. 30 коп. заборгованості за спожиту активну електроенер-гію.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачаль-ної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393)

- 1737 грн. 30 коп. боргу за спожиту електроенергію на р/р 260383011001 у Миколаївському обласному відділенні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 326461;

- 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 26002392418001 у МФ КБ “Приват-Банк”, МФО 326610).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов