Постановление суда № 61803968, 03.10.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/3074/16-ц

Справа № 2-во/243/112/2016

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 жовтня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Р.В. Кузнецова,

при секретарі І.Ю. Малиновській,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії компанії «Людина в біді» в Україні про стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до філії компанії «Людина в біді» в Україні про стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди, залишені без задоволення.

Не погодившись із зазначеним рішення суду першої інстанції позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Словянського міськрайонного суду від 22 липня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 08 серпня 2016 року цивільна справа за ОСОБА_1 до філії компанії «Людина в біді» в Україні про стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди повернута до Словянського міськрайонного суду у звязку із необхідністю виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, ухваленому у даній справі.

Сторони у судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, проте відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії компанії «Людина в біді» в Україні про стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди, міститься описка, а саме замість правильного по-батькові позивача «Георгійович», зазначено: «Григорович».

Відповідно до копії паспорта позивача, його дійсні по-батькові Георгійович.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним виправити допущену в судовому рішенні від 05 грудня 2011 року описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22 липня 2016 року, вказавши по всьому тексту рішення правильне по батькові позивача «…Георгійович …», замість вказаного: «…Григорович …», у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів із дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2