Решение № 61803634, 04.10.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
04.10.2016
Номер дела
234/14024/16-ц
Номер документа
61803634
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 234/14024/16-ц

Провадження № 2/234/5692/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості,обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором № А 4D9RG86240319 від 11.03.2013 року, ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 4922,72 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з порушеннями своїх зобовязань за кредитним договором станом на 19.07.2016 року відповідач має заборгованість в сумі 11 961,13 грн, яка складається з : 3979,39 грн. заборгованість за кредитом; 1,55 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом ; 735,95 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 6198,47 пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 500,00 - штраф фіксована частина; 545,77 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 11961,13 грн. та понесені судові витрати в сумі 1378, 00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надала заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягає, просив його задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомляла, заяв або заперечень на позов не надала.

Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність»

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № А 4D9RG86240319 від 11.03.2013 року, ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 4922,72 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору ОСОБА_1 станом на 19.07.2016 року загальна сума заборгованості за користування кредитом, враховуючи відсотки, пеню, комісію та штраф становить 11961,13 грн.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 11 961,13 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати, а саме: витрати по оплаті судового збору 1378 грн.00 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223-233 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № А 4D9RG86240319 від 11.03.2013 року станом на 19.07.2016 року в сумі 11 961,13 грн. (одинадцять тисяч девятсот шістдесят одна гривень 13 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства к «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, рах.№64994919400001, МФО 307770) понесені судові витрати в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: А.В.Бакуменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61803634 ?

Документ № 61803634 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 61803634 ?

Дата ухвалення - 04.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61803634 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61803634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 61803634, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 61803634, Краматорський міський суд Донецької області было принято 04.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 61803634 относится к делу № 234/14024/16-ц

то решение относится к делу № 234/14024/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61803628
Следующий документ : 61803635