Постановление суда № 61803439, 05.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4278/16

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про виправлення описки в постанові від 21.09.2016 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису.

При виготовленні тексту постанови від 21.09.2016 р. було допущено описку, а саме: в описовій частині зазначено «... в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до акту перевірки від 12.08.2016 року №16» замість «... в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до акту перевірки від 12.08.2016 року № 29».

Акт перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів від 12.08.2016 року зареєстровано за номером 29, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст.ст. 169, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову від 21.09.2016 р. по справі № 815/4278/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису та вважати вірним:

«Акт перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів від 12.08.2016 року зареєстровано за № 29».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.