Постановление суда № 61802233, 05.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/2760/15-ц

Провадження № 2/127/811/16

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Чорна Т.П.,

за участі представника позивача-відповідача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2,

відповідача-позивача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - АБ "Укргазбанк" - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна - квартири особистою приватною власністю, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна, квартири спільною сумісною власністю подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - АБ "Укргазбанк", про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод в користуванні квартирою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна, квартири, що по вул. Миколаївській, 3/72 м. Вінниці, особистою приватною власністю, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна - квартири спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод в користуванні квартирою.

До судового засідання відповідач-позивач ОСОБА_3 подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої цивільної справи №127/10136/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім"єю без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні відповідач-позивач ОСОБА_3, його представник ОСОБА_4 клопотання підтримали, просять його задоволити.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_2, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - АБ "Укргазбанк" - ОСОБА_5 заперечують щодо задоволення клопотання, вважають, що можливо розглянути цю справу до розгляду справи №127/10136/16-ц.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що підстав для зупинення провадження у справі не вбачається, оскільки не існує неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи №127/10136/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім"єю без реєстрації шлюбу, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача-позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Венгрин