Справа № 454/3018/15 Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.
Провадження № 22-ц/783/5556/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.
У Х В А Л А
про визнанння апеляційної скарги неподаною та повернення
03 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
встановила:
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 18 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11 березня 2016 рокузалишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт копію ухвали від 18 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 30 серпня 2016 року (а.с. 84), однак по даний час недоліків усунуто не було, а клопотання про продовження строку на їх усунення не поступило.
Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважаться неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11 березня 2016 рокувизнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судебное решение № 61799801, Апеляційний суд Львівської області было принято 03.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 454/3018/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: