Постановление суда № 61795549, 05.10.2016, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1852/16-ц

Провадження № 2/477/1123/16

УХВАЛА

05 жовтня 2016 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Лиманівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а:

04 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у користуванні належною йому земельною ділянкою площею 0,2160 га, що розташована за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Лупарево, вул. Шкільна, 35, належна йому на праві приватної власності відповідно до державного акту МК №05832, шляхом зобовязання ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки від багаторічних насаджень, овочів та загорожі. Просить зобовязати відповідача не чинити перешкоди у перенесенні загорожі на межу між їхніми земельними ділянками, а також стягнути з відповідача на його користь у відшкодування моральної шкоди 5000 грн.

Вивченням поданої заяви та доданих до неї матеріалів суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Так, позивачу слід звернутися до суду із новою позовною заявою, в якій уточнити яким чином позивач просить про відновлення його прав, а саме: зобовязати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку в тому числі від загороджень або зобовязати відповідача не чинити позивачу перешкоди у перенесенні такої загорожі, адже покладення певного обовязку вимагає від особи активних дій, тому вимоги мають бути чіткими.

Крім того, позивачем заявлено декілька позовних вимог, тоді як сума сплаченого судового збору (580 грн.) не відповідає розміру збору встановленого ст. 4 вказаного Закону, та положенням ст. 6 Закону, щодо обовязку сплатити судовий збір за кожну вимогу.

Так, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за вимогу про відшкодування моральної шкоди розмір судового збору складає 1378 грн., який у разі наполягання позивача на цій вимозі, має бути доплачено у вказаному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Лиманівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Вказана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд в частині вимог щодо сплати судового збору протягом 5 днів з дня одержання позивачем її копії.

Суддя Л.М.Семенова