Постановление суда № 61791128, 03.10.2016, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/220/16-а

УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви

03 жовтня 3016 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ржищівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, повновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2016 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшов вказаний вище адміністративний позов.

Перевіривши матеріали позову, приходжу до висновку щодо залишення вищевказаної позовної заяви без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- у порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру (визнання протиправним і скасування розпорядження) у розмірі 551 грн. 00 коп. як передбачено п. 3.1 ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 із змінами та доповненнями.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ржищівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, повновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,- залишити без руху та надати позивачу строк до 20 жовтня 2016 року для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі, якщо позивач не усуне недоліки позову до вказаного строку, позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя