Постановление суда № 61789641, 05.10.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/3789/16Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

05 жовтня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2016р. по справі № 820/3789/16

за позовом Красноградського комунального підприємства "Водоканал"

до Державної фіскальної служби України треті особи Головне управління Державної фіскальної служби України у Харківській області , Державна казначейська служба України

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 задоволено адміністративний позов Красноградського комунального підприємства "Водоканал" до Державної фіскальної служби України треті особи: Головне управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у задоволенні якого відмовлено ухвалою колегії суддів від 12.09.2016.

Ухвалою суду від 16.09.2016 залишено без руху апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення заявник отримав копії ухвали про залишення без руху апеляційної скарги 23.09.2016.

На адресу суду заявником було направлено 29.09.2016 клопотання про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, в обгрунтування якого зазначено, що ДФС готується реєстр фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів (додаток 2 до Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних котштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби) по сплаті судового збору у зазначеній справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заявленого клопотання, дослідивши письмові докази по справі, колегія суддів дійшла висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заявником вживаються заходи щодо сплати судового збору, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

З огляду на зазначене, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2016 року - 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3