Постановление суда № 61784692, 03.10.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

3 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Ємця А.А.,

суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-сервісна компанія «Еско-Північ» (далі - ТОВ «Енерго-сервісна компанія «Еско-Північ») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 листопада 2015 року у справі

№ 910/11934/15 за позовом ТОВ «Енерго-сервісна компанія «Еско-Північ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (далі - ТОВ «Нафтогаз-Альянс») про стягнення 18 627 421,63 грн

в с т а н о в и л а :

29 вересня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ТОВ «Енерго-сервісна компанія «Еско-Північ» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 листопада 2015 року у справі № 910/11934/15 із підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права у подібних правовідносинах - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, до заяви додано копії ухвал Вищого господарського суду України від 16 червня 2016 року у справі № 913/304/14 та у справі № 5004/1113/12, від

17 червня 2016 року у справі № 914/4014/15, від 21 червня 2016 року у справі № 918/1339/15 та у справі № 910/21926/15, від 23 червня 2016 року у справі № 914/3246/15, від 1 липня 2016 року у справі № 910/11039/14 та копії постанов Верховного Суду України від 1 грудня 2015 року у справі

№ п/800/166/15, від 30 березня 2016 року у справі № 3-23гс16, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми процесуального права.

Однак, ухвалою Верховного Суду України від 19 липня 2016 року відмовлено ТОВ «Енерго-сервісна компанія «Еско-Північ» у допуску справи

№ 910/11934/15 до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику у разі, якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову у прийняті справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав.

Отже, ТОВ «Енерго-сервісна компанія «Еско-Північ» подало ті самі копії ухвал і постанов, що вже були предметом перегляду Верховним Судом України від 19 липня 2016 року.

За таких обставин заяву ТОВ «Енерго-сервісна компанія «Еско-Північ» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 листопада 2015 року у справі № 910/11934/15 слід повернути заявникові.

Керуючись ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Заяву ТОВ «Енерго-сервісна компанія «Еско-Північ» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 листопада 2015 року у справі № 910/11934/15 та додані до неї матеріали повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок