Постановление суда № 61784669, 03.10.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

3 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» до ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

ОДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2016 року у цій справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Ухвалою Верховного Суду України від 23 травня 2016 року заяву ОДПІ залишено без руху та надано строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви до 24 червня 2016 року.

На виконання цієї ухвали ОДПІ направила до суду клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви.

Ухвалою Верховного Суду України від 4 липня 2016 року задоволено клопотання ОДПІ та продовжено строк для усунення недоліків до 15 серпня 2016 року.

12 серпня 2016 року від заявника надійшло клопотання про відкликання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2016 року.

Відповідно до положень частини першої статті 241 КАС справи розглядаються Верховним Судом України за правилами, встановленими главами 2 і 3 розділу IV цього Кодексу.

Згідно з частинами другою, третьою статті 218 КАС особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Ураховуючи те, що підстав, які б за змістом наведених норм перешкоджали прийняттю клопотання про відкликання заяви, не встановлено, заява ОДПІ про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2016 року у цій справі підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 218, 241 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області задовольнити.

Заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України І.Л. Самсін