Постановление суда № 61783113, 05.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA

Справа № 11-сс/796/3084/2016 Слідчий суддя у 1 інстанції Демидовська А.І. Категорія: скарга Доповідач Журавель О.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2016 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Журавель О.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні його скарги на бездіяльність старшого слідчого з ОВС четвертого відділу Управління розслідування кримінальних проваджень ГСУ ФР ДФС Димидовського В.А., що полягала у неповерненні скаржнику вилучених грошових коштів з банківської скриньки № 245, яка знаходилась в ПАТ АКБ «Аркада» у сумі 10 000 євро, 55 000 доларів США та до 1 600 000 грн., які були вилученні при проведенні обшуку у кримінальному провадженні № 12015000000000630.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням слідчого судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, котрою задовольнити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС четвертого відділу Управління розслідування кримінальних проваджень ГСУ ФР ДФС Димидовського В.А.

В обґрунтування апеляційної скарги ОСОБА_2 зазначає, що вилучені кошти не мають будь-якого відношення до кримінального провадження № 12015000000000630, не містять на собі слідів злочину та не мають ніякого доказового значення у даному кримінальному провадженні, оскільки вони не отримані злочинним шляхом, а є його власними заощадженнями та його дружини, які ними набуті за довгі роки праці та від продажу квартири.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2, приходжу до висновку про необхідність відмови останньому у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. При цьому, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Як зазначено в ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Таким чином, чинним кримінальним процесуальним законом, зокрема главою 31 КПК України, чітко регламентований та визначений перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Подана апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2016 рокупро відмову у задоволенні його скарги на бездіяльність старшого слідчого з ОВС четвертого відділу Управління розслідування кримінальних проваджень ГСУ ФР ДФС Димидовського В.А., що полягала у неповерненні скаржнику вилучених грошових коштів, які були вилученні при проведенні обшуку у кримінальному провадженні № 12015000000000630, не передбачає законом можливості розгляду її в апеляційному порядку, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, що не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, оскільки чинним кримінально процесуальним законом не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку зазначеної вище ухвали слідчого судді, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС четвертого відділу Управління розслідування кримінальних проваджень ГСУ ФР ДФС Димидовського В.А., що полягала у неповерненні скаржнику вилучених грошових коштів у кримінальному провадженні № 12015000000000630.

Копію цієї ухвали та апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя О.О. Журавель