Постановление суда № 61779764, 03.10.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата принятия
03.10.2016
Номер дела
402/370/16-ц
Номер документа
61779764
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2224/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дьомич Л.М.

УХВАЛА

03.10.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2016 року, якою залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», фермерського господарства «Майя-Агро», треті особи експерт ОСОБА_5, приватний нотаріус Ульяновського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання прилюдних торгів недійсними.

На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримань вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, що беруть участь у справі: відповідача - приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» та третю особу - експерта ОСОБА_5. А також в апеляційній скарзі неправильно зазначено процесуальний статус осіб, які беруть участь у справі, а саме відповідачів у справі: відділ державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області та фермерське господарство «Майя-Агро» зазначено, як зацікавлених осіб. Крім того, зазначено ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, яке не є стороною у справі та не приймало участі у її розгляді.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, не сплачено судовий збір, який справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати (275 грн.).

Тобто, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн.

В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Таким чином, стороні, яка оскаржує судове рішення необхідно подати належним чином оформлену апеляційну скаргу, яка відповідатиме вимогам ст. 295 ЦПК України, а також надати докази про сплату судового збору.

За вимогами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена до положень ст. 295 ЦПК України, застосовуються норми ст. 121 ЦПК України, згідно яких апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2016 року - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області належним чином оформлену апеляційну скаргу, в якій зазначити відповідача - приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» та третю особу експерта ОСОБА_5, їх місцезнаходження та зазначити правильний процесуальний статус відповідачів у справі: відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області та фермерського господарства «Майя-Агро», разом з копією апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 275,60 грн.

Сплата здійснюється за таким рахунком: отримувач коштів УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616).

Розяснити у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 61779764 ?

Документ № 61779764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61779764 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61779764 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61779764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 61779764, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 61779764, Апеляційний суд Кіровоградської області было принято 03.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 61779764 относится к делу № 402/370/16-ц

то решение относится к делу № 402/370/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61779763
Следующий документ : 61779771