Постановление суда № 61768041, 04.10.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10994/16-ц

Категорія 9

2-о/295/197/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Територіальна громада в особі Житомирської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її за адресою: місто Житомир, вулиця Чуднівська (Черняховського)АДРЕСА_1, з 2001 року по теперішній час.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, в якому просив залишити заяву без задоволення з огляду на відсутність у заявника правовстановлюючих документів на будинок, оскільки даний факт встановлюється для здійснення приватизації квартири.

Згідно ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З огляду на те, що під час розгляду даної справи у порядку окремого провадження виник спір про право, суд залишає заяву без розгляду та розяснює заявникові його право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.6 ст.235, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Територіальна громада в особі Житомирської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: