Решение № 6176631, 14.05.2009, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-2063/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Макарова М.О., при секретарі Лапа О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у шлюбі з 03.09.2005 року. Відповідач у добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, тому вона змушена звертатися в суд з даним позовом.

Відповідач у судове засідання не з”явився про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. суд розглядає справу за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 169, 224-228 ЦПК України.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала й просила його задовольнити.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебуваюли в шлюбі з 03.09.2005 року, від спільного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,що проживає з позивачкою, оскільки спільне проживання сторони припинили.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки обидва повинні утримувати дитину до її повноліття.

Згідно до ст.. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідач у добровільному порядку не надає допомоги на утримання сина, тому суд вважає за необхідне в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частин щомісячно з усіх видів заробітку, оскільки відповідач працездатний, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, з відповідача в доход держави підлягають стягненню судові витрати по даній справі у сумі 51 грн. судового збору та 7.50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Дніпропетровська, аліменти у розмірі 1/4 частин щомісячно з усіх видів заробітку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 01 лютого 2006 року, починаючи з 24 листопада 2008 року до повноліття дитини, але розмір аліментів повинен бути не меншим ЗО відсотків мінімального пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн.50 коп.(Код ЄДРПОУ: 26239738. Розрахунковий рахунок: 37315007006709 Банк: УДКУ в Дніпропетровській області. МФО банку: 805012).

Відповідно до п.1 ч.І ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.О. Макаров