Справа № 466/4538/16-ц
У Х В А Л А
04 жовтня 2016 р. Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Невойта П.С.
при секретарі Семків Х.І.
розглянувши справу заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
у с т а н о в и в :
17 травня 2016 року за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" суддею Шевченківського районного суду м. Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у сумі 5 027,51 грн. та 689, 00 грн. судового збору в користь стягувача.
ОСОБА_1 26.07.2016 року подав на адресу суду заяву, в якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ, у звязку із виникненням спірних питань, оскільки між ними і стягувачем не існує цивільно-правових відносин, сума боргу нарахована неправомірно.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 27.07.2016р. прийнято заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та призначено розгляд даної зави у відкритому судовому засіданні на 08 серпня 2016 р. о 12.40 год.
04 жовтня 2016 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій просить суд залишити його заяву про скасування судового наказу без розгляду.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 105, 105-1, 207 ЦПК України, -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 травня 2016 року за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" суддею Шевченківського районного суду м. Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у сумі 5 027,51 грн. та 689, 00 грн. судового збору в користь стягувача - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_6
Судебное решение № 61765513, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 04.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 466/4538/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: