Справа № 443/712/16-ц Провадження № 2/443/365/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
21 вересня 2016 року. Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, т.о. Загірочківська сільська рада про визначення порядку користування житловим будинком, підсобними та допоміжними приміщеннями
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася в суд з позовною заявою з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанці"ї № 2 від 12.06.2009 р., позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Так, в позовній заяві, що стосується вказаних позовних вимог (з врахування особливостей предмету та підстав позову) не зазначені докази, які б підтверджували відповідні обставини про можливість визначення порядку користування жилим будинком між співвласниками, відповідно до належних їм часток.
- щодо існування спору між сторонами з приводу порядку користування майном, пропозиції варіантів та не досягнення згоди, докази цього.
Враховуючи, що недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження в справі, тому вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, яка після усунення недоліків повинна відповідати вимогам ст.ст.119,121 ЦПК України.
Після виконання наведених вимог, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, т.о. Загірочківська сільська рада про визначення порядку користування житловим будинком, підсобними та допоміжними приміщеннями залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 61765236, Жидачівський районний суд Львівської області было принято 21.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 443/712/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: