Постановление суда № 61762513, 03.10.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-с/742/10/16

Єдиний унікальний № 742/1836/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Хотінь Ж.О.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 13 вересня 2016 року в цивільному провадженні №2-н/742/136/16 (єдиний унікальний №742/1836/16-ц), -

В С Т А Н О В И В :

Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 13 вересня 2016 року було видано судовий наказ в цивільному провадженні №2-н/742/136/16 (єдиний унікальний №742/1836/16-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 848 грн 74 коп. та 689 грн 00 коп. судового збору на користь держави.

21 вересня 2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування вказаного вище судового наказу. Заявлені вимоги мотивує тим, що він не є власником кв.№3-А по вул.Київській,193 в м.Прилуки, яка має особовий рахунок №20261, за яким було нараховано спірну заборгованість в розмірі 848 грн 74 коп. Він же проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та укладав договір з КП «Послуга», згідно з яким йому був присвоєний особовий рахунок №20260, тому і просить суд скасувати зазначений судовий наказ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені ним вимоги та просив скасувати даний судовий наказ.

Представник КП «Послуга» запевняла суд, що незважаючи на розбіжності адрес та особових рахунків, заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 848 грн 74 коп. перед КП «Послуга» має саме ОСОБА_1

Вислухавши пояснення учасників процесу та зясувавши усі обставини справи, суд прийшов до висновку, що між сторонами виник спір про право щодо заборгованості за житлово-комунальні послуги, який повинен вирішуватись в порядку позовного провадження, а тому судовий наказ, виданий в цивільному провадженні №2-н/742/136/16 (єдиний унікальний №742/1836/16-ц) від 13 вересня 2016 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, виданий в цивільному провадженні №2-н/742/136/16 (єдиний унікальний №742/1836/16-ц) від 13 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Послуга» Прилуцької міської ради Чернігівської області заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 848 грн 74 коп. та 689 грн 00 коп. судового збору на користь держави - скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству Послуга, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали негайно вручити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коротка