Справа № 736/459/16-а
Номер провадження 2-ар/736/14/16
УХВАЛА
30 вересня 2016 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Карапути О.О.,
при секретарі Крапивній Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про розяснення постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 24.05.2016 року у справі № 736/459/16-а,
В С Т А Н О В И В:
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області звернувся до суду зі заявою про розяснення постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 24.05.2016 року у справі № 736/459/16-а.
08.09.2016 року від заявника до суду надійшла заява про повернення заяви без розгляду.
Особи, які беруть участь у справі, оповіщались судом про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви про розяснення постанови без розгляду.
Керуючись ст.ст.155, 170 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про розяснення постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 24.05.2016 року у справі № 736/459/16-а залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбачені ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання, за правилами встановленими ст.ст.185 187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції з надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
Судебное решение № 61762389, Корюківський районний суд Чернігівської області было принято 30.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 736/459/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: