Судебный приказ № 6175922, 29.11.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А ВА № 2-H-2406/2007

СУДОВИЙ НАКАЗ

29 листопада 2007 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського району електромереж до боржника ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1282 грн. 16 коп. та судових витрат по справі, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2007 року Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського району електромереж звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1282 грн. 16 коп , 25 грн. 50 коп. судових витрат та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

У відповідності ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.

Відповідно до договору на користування електричною енергією № 054-1830 від 20 серпня 2004 року, укладеного між ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" та ОСОБА_1 боржник зобов'язався своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з електроенергії відповіно до умов договору.

Боржник належним чином умови договору не виконував, не сплачував поточний борг за отримані послуги з постачання електроенергії у сумі 1282 грн. 16 коп.

Відповідно до довідки-розрахунку за боржником рахується заборгованість у розмірі 1282 грн. 16 коп.

В супереч ст.ст.610-612 ЦК України, боржник порушив зобов"язання не сплативши заборгованість за користування електричною енергією.

У відповідності ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов"язань.

На підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до задоволення.

За ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути в користь стягувача судові витрати у розмірі 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Керуючись ст.ст.88 ч.1, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача - Мукачівської міського району

електромереж, м. Мукачево вул. Львівська, 2-а, р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м.Мукачево, МФО 312356, код 00131529 заборгованість за спожиту елетричну енергію в сумі 1282 (одна тисяча двісті вісімдесят два) грн. 16 коп., судові витрати у розмірі 25 (двадцять п"ять) грн. 50 коп. судового збору та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інфораційно-технічне забезпечення процесу.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1

Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.