Постановление суда № 61747180, 23.09.2016, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/699/15-ц

УХВАЛА

23 вересня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія Одеської області подання державного виконавця відділу Кілійського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2016 року державний виконавець відділу Кілійського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про надання дозволу державному виконавцю примусово приникнути до житла та іншого володіння боржника ОСОБА_2 , розташованих по вул. Суворова, 39-а в м. Кілія Одеської області для вчинення примусових виконавчих дій по виконанню рішення суду, яке набрало законної сили , про стягнення коштів з боржника - ОСОБА_2 , яка є власником зазначеного нерухомого майна , яка не виконує законні вимоги державного виконавця та не надає доступу до приміщень зазначеної будівлі.

В поданні державний виконавець зазначає, що у Кілійської відділі ДВС на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 502/699/15-ц , виданий Кілійським районним судом Одеської області , про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на користь стягувача ПАТ «УкрСиббанк» в сумі 7.724,58 доларів США грн.

Постановою державного виконавця від 15.08.2016 року відкрито виконавче провадження , боржнику надано строк для самостійного виконання рішень.

Самостійно та добровільно боржник не виконав виконавчий документ, в звязку з чим розпочато примусове виконання виконавчого листа.

Згідно інформації КП МБТІ , інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно , ОСОБА_2 є власником нежитлової будівлі розташованої за адресою Одеська обл., м. Кілія , вул. Суворова, 39-а, на яку можливо звернення стягнення.

Здійснити накладення арешту, опис та вилучення майна боржника ОСОБА_2 державний виконавець не має можливості, оскільки нежитлова будівля зачинена, боржник не надає доступу до її приміщень. Таким чином, здійснення примусових виконавчих дій можливо при наявності рішення суду про примусове проникнення до нежитлової будівлі.

Розглянувши подання , дослідивши надані матеріали , суд вважає подання таким , що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Згідно п.10 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" (в чинній редакції з 09.03.2011 року) встановлено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, звертатися до суду з поданням про встановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника в якому перебуває майно та кошти боржника.

Згідно зі ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

З матеріалів подання вбачається, що на примусовому виконанні в Кілійському відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа , виданого Кілійським районним судом Одеської області , про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_2 в сумі 7.724,58 доларів США.

На пропозицію державного виконавця про добровільне виконання , боржником виконавчі документи не виконані.

Виконання за рахунок стягнення грошових коштів з рахунків боржника в банківськіх установах неможливо через відсутність коштів.

Пропозиції щодо майна , на яке належить звернути стягнення в першу чергу , боржником не надаються.

Боржник ОСОБА_2 є власником нежитлової будівлі № 39-а по вул. Суворова в м. Кілія Одеської області , до приміщень якого доступ державному виконавцю не надано.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити

Надати дозвіл державному виконавцю Кілійського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеської області ОСОБА_1 примусово проникнути до нежитлової будівлі № 39-а по вул. Суворова в м. Кілія Одеської області , належної на праві приватної власності ОСОБА_2 , для вчинення примусових дій по виконанню виконавчого листа № 502/699/15-ц , виданого Кілійським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 , РНГОКПП НОМЕР_1, грошових коштів в сумі 7.724 доларів США 58 цнт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійській районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3