ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
30 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 507/1197/16-а
Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Дармакука Т.П.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 вх..№13654 від 28.09.2016 року про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 26.08.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної патрульної служби Головного управління Національної поліції в Одеській області, поліцейського роти дорожньо-патрульної служби Головного управління Національної поліції в Одеській області сержанта поліції Слєсаренка Олександра Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 26.08.2016 року залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної патрульної служби Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
05.09.2016 року на зазначену ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 26.08.2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
28.09.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 вх.№13654 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 26.08.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної патрульної служби Головного управління Національної поліції в Одеській області, поліцейського роти дорожньо-патрульної служби Головного управління Національної поліції в Одеській області сержанта поліції Слєсаренка Олександра Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Відповідно ч.3 ст.193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції на підставі ч.2, 3 ст.193 КАС України, задовольняє заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 26.08.2016 року та повертає її апелянту.
Керуючись ст.ст. 189, ч.2, 3 ст. 193, 206, 254 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 вх..№13654 від 28.09.2016 року про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 26.08.2016 року задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції
Суддя: Зуєва Л.Є.
Судебное решение № 61744330, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 30.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 507/1197/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: