№ 61742216, 03.10.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/905/16-п

Номер провадження № 3/315/301/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Н.Д.Каракай, розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії: СА № 205273 виданий 19.06.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, народився та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: головою Червоненької сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу б/н про адміністративне правопорушення серії ХА № 078804 від 09.09.2016 року, при перевірці головним державним інспектором Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ у Запорізькій області ОСОБА_2, Червоненької сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 04352983, с. Червоне, Гуляйпільський район, Запорізька область, вул. Леніна, буд. 2, було встановлено, що голова Червоненької сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_1 допустив несвоєчасну сплату суми податкового зобовязання з екологічного податку в серпні 2016 року, акт № 1656/08/07/122 від 31.08.2016 року, чим порушив вимоги п. 250.2 ст. 250 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та його поясненнями в судовому засіданні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та просив суд застосувати до нього положення ст. 22 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Суд вважає що до нього може бути застосована ст. 22 КУпАП з урахуванням слідуючих обставин: що правопорушення було допущено не навмисно, з урахуванням даних про його особу, вперше притягується до адміністративної відповідальності, та вважає за можливе обмежитись усним зауваженням, враховуючи позитивну характеристику з місця роботи.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 268, 276-284, 163-2 ч. 1 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.

Адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3