Справа № 364/695/16-ц Головуючий у І інстанції Моргун Г. Л.Провадження № 22-ц/780/4573/16 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М.Категорія 58 29.09.2016
УХВАЛА
29 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М, розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 21 червня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 21 червня 2016 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. ст. 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
З наявної в матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від15 липня 2016 року апелянт отримав 27 липня 2016 року, однак у зазначений в ухвалі строк апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не усунуто.
Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 21 червня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів .
Суддя Апеляційного суду
Київської області Ю.М.Кулішенко
Судебное решение № 61741009, Апеляційний суд Київської області было принято 29.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 364/695/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: