У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
27 вересня 2016 р. Справа № 802/973/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про виправлення описки у постанові суду по справі за позовом: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до: споживчого товариства "Промінь" про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до споживчого товариства "Промінь" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Постановою суду від 11.08.2016 року позов задоволено в повному обсязі.
16.09.2016 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області звернулось до суду із заявою за вх.19415 про виправлення описки у постанові від 11.08.2016. Розгляд заяви призначено на 27.09.2016 р.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились. Через канцелярію суду подані клопотання про розгляд заяви щодо виправлення описки у постанові суду здійснювати в порядку письмового провадження.
Згідно з ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в постанові суду підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, 11.08.2016 року Вінницьким окружним адміністративним судом винесено постанову суду, якою адміністративний позов задоволено.
В абз. 2 резолютивної частини постанови суду допущено описку, а саме: "Застосувати до споживчого товариства "Промінь" (23332, Вінницька область, Тиврівський район, с. Тростянець, вул. Жовтнева, 15, код ЄДРПОУ 30809067) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації універмагу СТ "Промінь" розташованого за адресою: Вінницька область, Тиврівський район, с. Тростянець, вул. Жовтнева, 15, шляхом відключення від джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та вхідні двері, до повного усунення порушень законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, що стали підставою для застосування заходів реагування." Натомість, приміщення універмагу СТ "Промінь" знаходиться за адресою: Вінницька область, Тиврівський район, с. Тростянець, вул. Жовтнева, 63, що підтверджено матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання, тобто описка може бути допущена лише в тексті рішення, який викладено письмово.
Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області за вх.19415 про виправлення описки у постанові від 11.08.2016 р. задовольнити.
Виправити описку, допущену в постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 11.08.2016 року виклавши абз. 2 резолютивної частини постанови наступним чином:
"Застосувати до споживчого товариства "Промінь" (23332, Вінницька область, Тиврівський район, с. Тростянець, вул. Жовтнева, 15, код ЄДРПОУ 30809067) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації універмагу СТ "Промінь" розташованого за адресою: Вінницька область, Тиврівський район, с. Тростянець, вул. Жовтнева, 63, шляхом відключення від джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та вхідні двері, до повного усунення порушень законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, що стали підставою для застосування заходів реагування".
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя./підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
Судебное решение № 61736246, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 27.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 802/973/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: