Справа № 459/3826/15 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.
Провадження № 22-ц/783/5387/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
30 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 11 грудня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваною ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 11 грудня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК Українита без сплати судового збору.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 04 серпня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху протягом тридцяти днів для подання заяви про поновлення строку та п»яти днів для оплати судового збору.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вбачається, що копію ухвали ОСОБА_2 отримав 10.08.2016 року ( а.с.147), однак недоліки апеляційної скарги не усунуті у визначені судом строки .
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 11 грудня 2015 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою Апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мікуш Ю.Р.
Судебное решение № 61735756, Апеляційний суд Львівської області было принято 30.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 459/3826/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: