Решение № 6173538, 30.07.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1970-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2008 р. м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І.

за участю представника позивача Запорощук Л.С.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом

відкритого акціонерного товариства "Київгаз" до ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2008 р. відкрите акціонерне товариство "Київгаз" (надалі ВАТ "Київгаз") звернулось з позовом, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий газ. Позивач посилається на те, що в період з липня 2005 р. по лютий 2008 р. включно відповідач свої обов'язки по сплаті поточних нарахувань вчасно не виконував, чим допустив заборгованість у розмірі 228, 91 грн. Просить стягнути заборгованість, що виникла з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, що загалом складає 251, 20 грн. Крім цього просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача зменшив розмір позовних вимог у зв"язку із частковою сплатою 10.06.2008 р. відповідачем боргу у розмірі 165, 76 грн. просить стягнути з відповідача 85, 44 грн., а також понесені судові витрати.

Відповідач заперечує проти стягнення з нього 85, 44 грн., стверджуючи, що він погасив всю суму боргу. Також заперечує проти стягнення з нього боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних. Пояснив, що суму боргу погасив за весь період за тарифами 2005 року, оскільки його не було сповіщено про їх зміни і що зобов'язаний був робити позивач кожному споживачу газу особисто.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача., відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 07.08.2003 р. між ДКП "Київгаз" та ОСОБА_2 був укладений договір № 2175108508 про надання послуг з газопостачання. Рішенням Київської міської ради № 312/472 від 27.02.2003 р. було реорганізоване державне комунальне підприємство газового господарства "Київгаз" у відкрите акціонерне товариство "Київгаз".

В період з липня 2005 р. по лютий 2008 р. включно відповідачу нараховувалась плата за спожитий газ згідно норм споживання газу з урахуванням площі приміщення що опалюється, кількості мешканців та встановленого газового обладнання у розмірі 228, 91 грн. За спожитий газ плата не надходила, що підтверджується розрахунком заборгованості та наданими відповідачем поясненнями. Позивачем був проведений розрахунок заборгованості ОСОБА_2 із врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, що складає 251, 20 грн.

10.06.2008 р. відповідач частково сплатив суму заборгованості і, як пояснив у судовому засіданні, по тарифам, що існували у 2005 році: по 4, 48 грн. за куб.м. Однак, як свідчить розрахунок заборгованості на протязі з 2005 по теперішній час тарифи змінювались як у бік їх збільшення, так і у бік їхнього зменшення.

Посилання відповідача на його необізнаність у тарифах на спожитий газ та обов"язок позивача особисто кожного споживача газу повідомляти про зміну тарифів, судом не приймається, оскільки відповідно до п.4.3. Договору, позивач повинен повідомляти споживача про зміни роздрібних цін на газ через засоби масової інформації та в місцях оплати за газ.

Проводячи розрахунок заборгованості суд виходить із загальної суми боргу, що утворилась за відповідачем із врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних у розмірі 251, 20 грн. та сплаченої ним частково суми заборгованості у розмірі 161, 28 грн. Таким чином сума заборгованості за період з липня 2005 р. по лютий 2008 р. включно склала 89, 92 грн. Суд не враховує сплачену відповідачем суму за спожитий газ за липень 2008 р. у розмірі 4, 48 грн.

Відповідно до 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних заборгованість ОСОБА_2 станом на 01.03.2008 р. становить 89, 92 грн.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51, 00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 61, 88, 169, 215, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає у АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Київгаз" (р/р 2600300017738 в АКБ "Київ" МФО 300670, код ЄДРПОУ 03346331, адреса: 01103, м.Київ, вул. .Кіквідзе, 4-б) суму заборгованості у розмірі 89, 92 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 51, 00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 170, 92 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.