Постановление суда № 61734552, 28.09.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" вересня 2016 р.Справа № 922/5389/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне АТ "Харківський коксовий завод" м.Харків до Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м.Харків про стягнення 44309645,32 гривень

ВСТАНОВИВ:

18.09.2015 року позивач, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Сбербанку Росії", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Термолайф", (відповідача) суми заборгованості у розмірі 1627276 доларів 12 центів, що в гривневому еквіваленті становить 35483437,63 гривень та 5948028,54 гривень, яка складається з: 1010000,00 доларів США (22023473,19 грн.) заборгованості за кредитом, 617276,12 доларів США (13459964,44 грн.) заборгованості по процентам за користування кредитом, 3069849,39 грн. пені за прострочення заборгованості за кредитом, 2878179,15 грн. пені за прострочення оплати процентів за користування кредитом. Крім того, позивач просить суд 182700,00 грн. судового збору покласти на відповідача.

Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням 3-ою особою договору кредитної лінії №26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р., забезпеченого договором поруки від 04.09.2012р., укладеного між позивачем та відповідачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду, залучивши до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне АТ "Харківський коксовий завод". Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.10.2015 року.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 07.10.2015 року та від 20.10.2015 р. було відкладено розгляд справи на 20.10.2015 р. та на 29.10.2015 р. відповідно.

20.10.2015р. та 23.10.2015 р. відповідач надав до суду клопотання (вх.№42249, №43042) про зупинення провадження по справі №922/5389/15 до вирішення пов'язаної з нею справи №922/5729/15.

28.10.2015 року позивач надав до суду заперечення на клопотання відповідача (вх.№43644).

Судом були досліджені та долучені до матеріалів справи надані документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2015 року було зупинено провадження по справі №922/5389/15 до вирішення господарським судом Харківської області справи №922/5729/15.

12.09.2016 р. ПАТ "Сбербанк" надав до суду клопотання про поновлення провадження по справі (вх.№29754), зазначивши, що 06.09.2016 р. Вищим господарським судом України задоволено касаційну скаргу по справі №922/5729/15, у зв'язку з чим, відпали підстави для зупинення справи №922/5389/15.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі №922/5389/15 та призначення до розгляду в судовому засіданні для вирішення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.22, 33, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/5389/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "28" вересня 2016 р. о 10:15.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

4. Зобовязати позивача та відповідача надати до суду:

- копію постанови Вищого господарського суду України по справі №922/5729/15.

Суддя ОСОБА_2