Постановление суда № 61722079, 30.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.16р. Справа № 904/4922/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

про зобов'язання відповідача виконати платіжне доручення №5 від 08.06.2016р.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 м. Дніпро звернувся до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро з позовом про зобов'язання відповідача виконати платіжне доручення №5 від 08.06.2016р. шляхом перерахування з рахунку НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк» на користь позивача грошових коштів в розмірі 70141грн.54коп. на поточний рахунок позивача НОМЕР_2 в ПАТ «Ощадбанк».

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016р. позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Дніпро до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро про зобов'язання відповідача виконати платіжне доручення №5 від 08.06.2016р. шляхом перерахування з рахунку НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк» на користь позивача грошових коштів в розмірі 70141грн.54коп. на поточний рахунок позивача НОМЕР_2 в ПАТ «Ощадбанк» було задоволено.

При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4922/16 від 10.08.2016р. у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах в частині найменування боржника було допущено описку та помилково зазначено "Приватне акціонерне товариство «Приватбанк»" замість вірного "Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»".

Частиною першою статті 89 Господарського кодексу України передбачено, що суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, підлягає виправленню описка в рішенні господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4922/16 від 10.08.2016р. у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах в частині найменування боржника.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4922/16 від 10.08.2016р. у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах в частині найменування боржника.

Викласти найменування боржника у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4922/16 від 10.08.2016р. у наступній редакції: "Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова