Постановление суда № 61721667, 20.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 621/1569/15-к Головуючий суддя І інстанції Чигрина Л. Г.

Провадження № 11-кп/790/1537/16 Суддя доповідач Гришин П.В.

Категорія: Незаконне заволодіння транпортним засобом

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого Гришина П.В.,

суддів Грошевої О.Ю., Протасова В.І.,

при секретарі Луніної О.В.,

за участю прокурора Крестьянінової І.А.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обєднані кримінальні провадження № 12014220300000322 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 9 лютого 2016 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

30.07.2003року Балаклійським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням стоком на 1 рік 6 місяців;

-07.05.2004 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 3, ст. 70. ч. 4, 185 ч.3,289 ч.2, 69,70,71 КК України до 4 років позбавлення волі;

-28.09.2006 року звільненого за постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 20.09.2006 року умовно - достроково на невідбутий строк 01 рік 04 місяці 06 днів;

-07.05.2008 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. З,

Ст. 289 ч.2,70,71 КК України до 05 років 6 місяців позбавлення волі;

-13.11.2008 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. З, ч. 4 КК України до 05 років 8 місяців позбавлення волі;

-29.05.2013 року звільненого за постановою Харківського районного суду Харківської

області від 21.05.2013 року умовно - достроково на невідбутий строк 02 місяці 16 днів

- 13.06.2014 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 2 185 ч.3,70,71 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі;

- 10.09.2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ті ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- 25.03.2015 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст.ст. 115 ч. 2 п. 1, ст.. 289 ч. 2,70 КК України до 14 років позбавлення волі, -

та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого: -27.07.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Складання мотивованої ухвали потребує значного часу , тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали оголосити об 15 годині 30 хвилин 23 вересня 2016 року.

З урахуванням викладеного, керуючись, ст.ст. 404,405,407, ст.418, ст. 419, ч. 2 ст. 376, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Вирок Зміївського районного суду Харківської області від 9 лютого 2016 року у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі зарахувати час перебування під вартою ОСОБА_1 з 23.07.2015 року по 20.09.2016 року в строк відбування покарання.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі зарахувати час перебування під вартою ОСОБА_2 з 22.12.2015 року по 20.09.2016 року в строк відбування покарання.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення таможе бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженими. Які тримаються під вартою, - з дня вручення копії ухвали.

Головуючий-

Судді -