Постановление суда № 61721524, 03.10.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

03.10.2016 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/3593/15-ц

Провадження № 6/644/119/16

У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року представник заявника звернувся до суду зі вказаною заявою.

В її обґрунтування зазначив, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.06.2015 року позовні вимоги ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто на його користь суму заборгованості за додатковою угодою №1 від 24.04.2013 року про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до договору № 20130206175502 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної карти миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE від 24.04.2013 року в сумі 34778 грн. 22 коп.

На виконання рішення суду виконавчий лист від 05.06.2015 року були отримані ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» тільки 21.07.2016 року, у звязку з чим пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до Постанови Правління Національного Банку України від 10.06.2014 року № 339 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 11.06.2014 року № 45 про початок здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 на період 11.06.2015 року включно. Повідомлення про відкликання ліцензії та ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» офіційно оприлюднене 14 червня 2014 року в газеті «Голос України» тираж № 113 (5863). Рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.05.2015 № 103 продовжено процедуру ліквідації АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 до 10.06.2016 року включно. Рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.06.2016 № 896 продовжено процедуру ліквідації АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 до 10.06.2018 включно. В процесі проведення процедури ліквідації та виведення неплатоспроможного банку з ринку, відповідно до Наказу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» № 74 від 30.10.2015 про припинення діяльності відділень АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» було ліквідовано Харківське регіональне відділення АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК».

Наглядові справи по супроводженню судового провадження передано до центрального офісу АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» для подальшого їх супроводження та були отримані Головним офісом лише в липні-серпні 2016 року. Перевірка та консолідація прийнятих від Харківського регіонального відділення наглядових справ зайняла певний час, що в наступному призвело до пропуску встановленого строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Заявник надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні заяви.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали, суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки заявник пропустив строк із наявних поважних причин.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачі, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку предявлення до виконання виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, у справі № 644/3593/15-ц, виданого 16.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК заборгованості за кредитним договором в сумі 34778, 22 грн.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа у справі № 644/3593/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 34778, 22 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.К. Ізмайлов