Постановление суда № 61716441, 27.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4595/16

Справа № 638/3747/16ц Головуючий 1 інст. - Федосенко В.В.

Категорія: договірні Доповідач - Трішкова І.Ю.

У Х В А Л А

27 вересня 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., перевіривши справу за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_2 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

На вказану ухвалу ФОП ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху, та було надано строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги.

В зазначений строк ФОП ОСОБА_2 вказані в ухвалі недоліки усунені не були.

Судом апеляційної інстанції неодноразово ухвала про залишення без руху направлялася особі, яка подала апеляційну скаргу.

За отриманням вказаної ухвали ФОП ОСОБА_2 на пошту не з'являвся, про що свідчать конверти про повернення ухвали за закінченням терміну зберігання.

З урахуванням наведеного приходжу до висновку, що ФОП ОСОБА_2 рухом своєї апеляційної скарги не цікавиться, що свідчить про втрату інтересу до цієї справи.

Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги без усунення її недоліків не видається можливим.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу скаргою ФОП ОСОБА_2 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2016 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя І.Ю. Трішкова