№ 61711967, 30.09.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2986/16-п

Провадження № 3-в/545/20/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участі секретаря Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання в.о. начальника Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 відносно адмінправопорушника ОСОБА_2, для вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся в.о. начальника Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 відносно адмінпорушника ОСОБА_2, для вирішення питання пов»язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення від 16.08.2016р.

В судовому засіданні представник Полтавського РВ КВІ ОСОБА_3 подання підтримала, надавши пояснення аналогічно викладеному в матеріалах подання.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Заслухавши пояснення представника Полтавського РВ КВІ , дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_2, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.08.2016 року постановою Полтавського районного суду Полтавської області, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 30 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 27 серпня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Також встановлено, що 31.08.2016 року постанова Полтавського райсуду Полтавської області відносно гр. ОСОБА_2 надійшла на виконання до Полтавського PB КВІ УДПтС України в Полтавській області та прийнята навиконання. 31.08.2016 р. гр. ОСОБА_2 викликався до Полтавського РВКВІ на 10 годину 07.09.2016 року ( виклик направлено поштою), але за викликом не з'явився, тому 08.09.2016 року направлено повторний виклик на 11 годину 13.09.2016 року.

За повторним викликом 13.09.2016 р. гр. ОСОБА_2 з'явився до Полтавського РВ кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік, а також надав паспорт громадянина України і ксерокопію документу, чим підтвердив дату народження, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП: «Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років».

Отже, встановлено, що на день прийняття постанови суду гр. ОСОБА_2 виповнилось 63 роки.

Частиною 3 статті 321-1 КУпАП передбачено, що разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_2 на час притягнення його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт виповнилось 63 роки, а тому Полтавський РВ КВІ позбавлений можливості здійснити виконання постанови Полтавського районного суду від 16.08.2016р. відносно ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає, подання в.о. начальника Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, для вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, для вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити, - шляхом зміни адміністративного покарання відносно ОСОБА_2 за постановою Полтавського районного суду від 16.08.2016р., з громадський робіт на штраф з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИ:

Подання в.о. начальника Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 відносно адмінпорушника ОСОБА_2, для вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити призначене адміністративне покарання за постановою Полтавського районного суду від 16.08.2016р., з громадських робі строком 30 годин на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С.Кіндяк