Справа № 307/1500/15-ц
Провадження № 22-ц/777/2203/16
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
29 вересня 2016 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Павліченко С.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Тячівського районного суду від 06 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Тячівської РДА про відібрання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Тячівської РДА про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над неповнолітнім ,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 15.07.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Тячівського районного суду від 06 червня 2016 року залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам закону щодо оплати судового збору.
Апелянту було надано строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків скарги.
У встановлений строк апелянт не виконав вимоги ухвали суду.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Тячівського районного суду від 06 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Тячівської РДА про відібрання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Тячівської РДА про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над неповнолітнім - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя :
Судебное решение № 61702321, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 29.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 307/1500/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: