Постановление суда № 61696640, 29.09.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4958/15-ц

Провадження № 6/484/45/16 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2016 року Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Панькова Д.А.,

секретаря судового засідання Кришталь Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву ТОВ "Дата ОСОБА_1" про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2016 р. представник ТОВ "Дата ОСОБА_1" звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2/484/2382/15 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 33 041 грн. 12 коп.

Заявник свою заяву мотивував тим, що 29.07.2016 року звернувся з заявою до суду з проханням видати виконавчий лист, та листом від 04.08.2016 року йому було повідомлено про те, що виконавчий лист був направлений на адресу позивача ще 19.07.2016 року. Зазначений виконавчий лист не був отриманий стягувачем, а тому вважає, що він був втрачений при листуванні.

В судове засідання сторони не з'явились, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно згідно супровідного листа від 19.07.2016 року за вих.№ 484/4958/15-ц/9190/2016 на адресу представника ТОВ "Дата ОСОБА_1" ОСОБА_3 (вул. Шевченка, 59-А, м. Миколаїв) було направлено копію рішення та 2 виконавчих листа по справі № 484/4958/15-ц.

Однак, 19.08.2016 року вказаний пакет документів був повернутий "Укрпоштою" на адресу суду, так як адресату вищезазначене поштове відправлення не вручено "по закінченню терміну зберігання", то ж на даний момент виконавчі листи знаходяться в матеріалах справи та можуть бути видані стягувачу.

Це є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ТОВ "Дата ОСОБА_1" у задоволені заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2/484/2382/15 р. за позовом ТОВ "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 33 041 грн. 12 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області сторонами на протязі 5 днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :