Постановление суда № 61696558, 29.09.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

29.09.2016

Справа №489/4400/16-ц

Провадження №2/489/2442/16

УХВАЛА

іменем України

29 вересня 2016 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Бойко Р.Ю., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, вирішуючи питання прийнятності до розгляду зустрічного позову,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

29.09.2016 року представником відповідача заявлено зустрічний позов про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.1 ст.124 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України) зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогамстатей 119і120цього Кодексу.

За змістом ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Представником позивача до зустрічної позовної заяви долучено квитанцію про сплату 551 грн.20 коп. судового збору, в якій платником зазначено ОСОБА_5, призначення платежу «судовий збір, за позовом поданого представником до Ленін. районного суду м.Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534, ОСОБА_5, код:НОМЕР_1».

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Враховуючи, що позивачем за зустрічним позовом є ОСОБА_4, долучена до зустрічної позовної заяви квитанція про сплату судового збору ОСОБА_5 не може вважатися документом, який підтверджує сплату судового збору ОСОБА_4В, а отже позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

Для усунення недоліку позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 551 грн.20 коп. та надати до суду документ, який підтверджує його сплату.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя

постановив:

Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 пять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення зазначеного недоліку зустрічної позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя