Постановление суда № 61695682, 29.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4339/16

УХВАЛА

29 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Громадської організації котеджного комплексу Марін Вілас, Обслуговуючого кооперативу Марін Вілас, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Громадської організації котеджного комплексу Марін Вілас, Обслуговуючого кооперативу Марін Вілас, в якому позивач просить:

-визнати дії (бездіяльність) Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області неправомірними в частині проведення перевірок встановлення законності монтажу асфальтових пагорбів по вул. Дальній, 44, Ж/М Совіньон, с. Мізікевича, Овідіопольський район, Одеська область;

-визнати дії (бездіяльність) Таїровської селищної ради Овідіопольського району в Одеській області неправомірними в частині проведення перевірок встановлення законності монтажу асфальтових пагорбів по вул. Дальній, 44, Ж/М Совіньон, с. Мізікевича, Овідіопольський район, Одеська область;

-зобовязати Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області та Таїровську селищну раду Овідіопольського району в Одеській області вчинити певні дії щодо встановлення факту відповідності вимогам та стандартам з безпеки дорожнього руху штучних пагорбів за адресою: Котеджний комплекс Марін Вілас, Ж/М Совіньон в с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області.

Ухвалою суду від 02.09.2016 року даний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову до 12.09.2016 року.

Ухвалою суду від 02.09.2016 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позову, встановлений ухвалою суду від 02.09.2016 року - до 29.09.2016 року.

До відкриття провадження у справі, 29.09.2016 року, представник позивача подав до суду заяву про відкликання позову, в якій також просив про повернення суми сплаченого судового збору.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 підлягають поверненню позивачу.

На підтвердження сплати позивачем судового збору до суду було подано квитанцію № ПН7951 від 19.09.2016 року на суму 2204,80 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у сумі 2204,80 грн., заява представника позивача про повернення судового підлягає задоволенню, а квитанція №ПН7951 від 19.09.2016 року про сплату судового збору на суму 2204,80 грн. підлягає поверненню позивачу разом з усіма іншими матеріалами її адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 98, п.2 ч.3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Громадської організації котеджного комплексу Марін Вілас, Обслуговуючого кооперативу Марін Вілас, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області (код за ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) кошти, сплачені за квитанцією № ПН7951 від 19.09.2016 року в сумі 2204,80 грн.

Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Андрухів В.В.