№ 61694648, 27.09.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

27.09.2016 Справа № 331/6051/16-п

Провадження № 3/331/929/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 3 батальйону № 3 УПП в м.Запоріжжі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 367093 від 21.08.2016 року, водій ОСОБА_2 21 серпня 2016 року, о 06 годині 30 хвилин, керував автомобілем «ЗАЗ 1102», державний номерний знак НОМЕР_1, біля будинку № 2/1 по вул. Круговій у м. Запоріжжя, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. На проходження тестування за допомогою алкотестеру «Drager» погодився добровільно. Відповідно до результатів проходження тестування, ступінь алкогольного спяніння - 2,20 проміле. Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані працівниками патрульної поліції за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Положенням ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що дане адміністративне правопорушення вчинене у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

З огляду на таке суддя доходить висновку, що справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення не підсудна Жовтневому районному суду міста Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КупАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Стратій