№ 61694392, 30.09.2016, Великобілозерський районний суд Запорізької області

3-в/312/3/2016

312/166/16-п

30.09.2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/166/16-п

провадження № 3-в/312/3/2016

30 вересня 2016 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши подання Великобілозерського районного сектору Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Чекістів), будинок № 18,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 08 червня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

25 липня 2016 року Великобілозерський районний сектор Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (далі - Великобілозерський РС КВІ УДПтС України в Запорізькій області ) звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого ОСОБА_1 строку громадських робіт, встановлених постановою суду, адміністративним арештом.

В поданні зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 12.07.2016 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. В цей же день йому було видано направлення до Великобілозерської сільської ради, згідно якого він повинен був з 14.07 2016 року приступити до відбування громадських робіт. До сільської ради правопорушник зявився та надав направлення, проте до відбування громадських робіт не приступив. Крім того, згідно телефонної розмови з ОСОБА_1 з приводу ухилення від відбування стягнення, останній пояснив, що він відмовляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки у нього не має часу для відбування цього стягнення, оскільки він має неофіційну роботу.

Враховуючи, що дії ОСОБА_1 свідчать про його ухилення від відбування призначених постановою суду громадських робіт, Великобілозерський РС КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого ОСОБА_1 строку громадських робіт, встановлених постановою суду, адміністративним арештом.

Представник Великобілозерського РС КВІ УДПтС України в Запорізькій області будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, яка містить прохання розглянути подання без участі представника Великобілозерського РС КВІ УДПтС України в Запорізькій області, подання підтримує та просить його задовольнити.

В судовому засіданні 30 вересня 2016 року ОСОБА_1 пояснив, що 13 липня 2016 року він, зявившись за викликом до Кримінально-виконавчої інспекції, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. Того ж дня він отримав направлення до Великобілозерської сільської ради, відповідно до якого він повинен був наступного дня приступити до відбування громадських робіт, проте до відбування громадських робіт він так і не приступив, оскільки внаслідок скрутного матеріального становища (відсутність коштів на харчування, відсутність одягу та взуття), він був змушений тимчасово працевлаштуватись до місцевого фермера. Також ОСОБА_1 зазначив, що під час телефонної розмови з працівником Кримінально-виконавчої інспекції він повідомив про причину своєї неявки до Великобілозерської сільської ради для відбування громадських робіт, проте, від відбування стягнення у вигляді громадських робіт він не відмовлявся. При цьому запевнив суд, що не має наміру ухилятися від відбування громадських робіт і готовий відпрацювати 30 годин громадських робіт.

Суддя, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи № 16/2016 року, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання, оскільки відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від відбування 30 годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Великобілозерського районного сектору Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 відмовити.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Яцун