УХВАЛА
29 вересня 2016 р.Справа № 524/577/16-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.02.2016р. по справі № 524/577/16-а
за позовом ОСОБА_2
до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради
про визнання протиправним рішення органу владних повноважень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.02.2016р. було задоволено позов ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання протиправним рішення органу владних повноважень.
На зазначену постанову ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого було зазначено, що оскаржена постанова була отримана із запізненням.
Суд вважає, що підстави пропуску процесуального строку є поважними.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.02.2016р. по справі № 524/577/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання протиправним рішення органу владних повноважень.
Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.02.2016р.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чалий І.С.
Судебное решение № 61689258, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 29.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 524/577/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: