ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 вересня 2016 року м. Київ К/800/25342/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому
на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року
у справі №686/6906/16-а
за позовом ОСОБА_2
до управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому,
третя особа: приватне акціонерне товариство «Котломонтаж»
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі № 686/6906/16-а.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржуваною ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі №686/6906/16-а відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення судового збору.
За правилами частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Оскаржувана ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а тому не може бути переглянута судом касаційної інстанції.
Згідно пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі №686/6906/16-а.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець
Судебное решение № 61688548, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 28.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 686/6906/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: