Постановление суда № 61683429, 29.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" вересня 2016 р.№ 916/2658/16

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 27.09.2016 вх. № 2850/16 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65122, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570)

про визнання недійсним кредитування овердрафт банківського рахунку № 26005054310523, відкритого у Публічному акціонерному товаристві Комерційного Банку „ПриватБанк" за заявою ФОП ОСОБА_1 від 06.02.2014

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „ПриватБанк" про визнання недійсним кредитування овердрафт банківського рахунку № 26005054310523, відкритого у Публічному акціонерному товаристві Комерційного Банку „ПриватБанк" за заявою ФОП ОСОБА_1 від 06.02.2014.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, позивачем у порушення вказаних норм процесуального законодавства, додано до позовної заяви лише фіскальний чек без опису вкладення, що не є належним виконанням статті 56 ГПК України.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 56, пунктом 2 частини першої статті 57, пунктом 6 частини першої та другої статті 63, статтями 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 2850/16 від 27.09.2016) фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Додаток: позовна заява на 9 (дев'яти) аркушах з додатками до неї на 33 (тридцяти трьох) аркушах.

Суддя Ю.А. Шаратов